lunes, 11 de enero de 2016

HISTORIA ECONÓMICA DE ESPAÑA. EL PASO DE LA PESETA AL EURO.


El 30 de agosto de 2001 se presentaba el euro por primera vez de mano del presidente del Banco Europeo, Win Duisemberg aunque no sería hasta el 1 de enero de 2002 cuando entro en funcionamiento. La moneda se convertía en otro símbolo mas de un nuevo sentimiento europeista.
Para ponernos un poco en situación antes de centrarnos en analizar la repercusión del euro en nuestro país, analizaremos la entrada en vigor del euro de forma general. 
Las primeras reacciones ante la nueva moneda eran cruciales para el Banco Central Europeo, si los tipos de interés disminuían, toda Europa estaría contenta, pero si sucedía lo contrario, sería muy divicil convencer a los ciudadanos de que el cambio de moneda había sido acertado.
Actualmente, los billetes y monedas en euros tienen curso legal en 19 de los 28 Estados miembros de la Unión Europea
Para ver la la mejor repercusión global de la entrada del euro es recomendable ver este video



Pero lo que realmente nos interesa en esta entrada es la repercusión de la entrada del euro en nuestro país, España.
Todos los países hicieron su campaña de introducción de la nueva moneda, en nuestro caso, fue la familia García y sus vecinos la encargada de presentarnos el euro.


Un euro correspondería entonces en España a 166,386 pesetas.

Para España la integración en la Unión Económica y Monetaria (UEM) supuso la asunción de las reglas en las que se asentaba todo el proyecto. Al cumplir satisfactoriamente los requisitos de convergencia para acceder a este plan -aunque el proceso de modificación resultara a veces más sencillo que otras-, España lograba los objetivos de estabilidad de precios y disciplina presupuestaria que durante tantos años había perseguido la política económica anterior con aciertos y evidentemente, también errores.
 Como principales ventajas de la incorporación de España al euro podemos señalar las siguientes:
- Menores tipos de interés, que se sigue manteniendo en la actualidad.
- Entrada en un escenario de inflación reducida y controlada
- Mayor estabilidad económica, que facilitó la entrada de inversión extrajera, motivada por la facilidad de contar con una misma moneda.

La parte negativa fue la perdida parcial de soberanía en materia económica nacional, así como a una parte de las políticas fiscales establecidas en favor de las que imponía el BCE
Los tipos de interés que se han mantenido reducidos desde la entrada del euro han permitido a las familias el acceso a bienes de consumo en grandes medidas, y a las empresas unas posibilidades de financiación que se tradujeron en un crecimiento y creación de empleo muy importantes. Sin embargo, todo ello condujo a una escalada de precios, sobre todo en el sector inmobiliario, que una vez pinchada la burbuja ha desencadenado la presente crisis (pueden ver este video humorístico para entenderla mejor).
Los españoles miraron en un principio con recelo la llegada del euro y el adiós a la peseta, pero pasados estos años parecen haber hecho las paces con la moneda comunitaria y no quieren una vuelta atrás, aunque tampoco se cansan de repetir que "cunde menos" a la hora de comprar.
Además, debemos ser conscientes de la importancia de España con respecto al euro porque la inestabilidad en nuestro sistema económico puede producir un riesgo para el euro.

jueves, 7 de enero de 2016

Inflación y deflación.


Seguramente si preguntásemos a los españoles si conocen el significado de estas dos palabras, la mayoría de ellos no dudarían en responder que sí. Sin embargo, podríamos asegurar que solo conocen la definición objetiva de estas. Unos las dividirían en positivas o negativas para la economía, otros preferirían decantarse por que ninguna de ellas es beneficiosa, e incluso nos daríamos cuenta de que algunas definiciones que los ciudadanos creen reales no lo son del todo.

Concretamente en este artículo me gustaría centrarme en la deflación. Esa a la que todo el mundo teme, la que produce un efecto de desesperación por la caída de los precios, el ‘talón de Aquiles’ de las empresas.




Esto no es tan radical. Podemos distinguir entre dos tipos de deflación, la que podríamos llamar la ‘buena’ o la ‘mala’.
La deflación mala seria la que podría producirse por el estallido de una burbuja especulativa, por el desajuste entre oferta y demanda por una excesiva oferta, o en caso contrario una insuficiente demanda.  Cuando existe deflación, también se reducen los prestamos, ya que saben que al pedir un préstamo con deflación, cuando esta se regularice o disminuya, tendrán que devolver la cantidad de dinero a un precio mas caro.  Algunos casos de deflación mala los podríamos encontrar en Japón tras en estallido de su burbuja inmobiliaria a principios de los años 90.

De otro lado encontramos la deflación buena. Esta deflación sería aquella que pudiésemos controlar, y que, como todo lo bueno, debe de ser moderado (sería preocupante si durase mas de un año). También sería favorable que esta se produjese simultáneamente o de forma asociada a una época de crecimiento económico.

En este contexto, aunque parezca un contexto idealista y casi imposible de producirse, la deflación seria beneficiosa. Por ejemplo una disminución en los precios se podría aprovechar para invertir en procesos tecnológicos,  podríamos mejorar la productividad en de las empresas, ya que, no olvidemos que contaríamos con un marco de crecimiento del PIB. Un ejemplo de esto se podría encontrar en Estados Unidos en la época de 1869-96, donde a pesar de la deflación, el PIB crecía. Pero no tenemos que irnos tan lejos. En España, se dio un periodo de deflación en el que la productividad crecía. Esto lo entendemos muy bien en el estudio de Juan E. Castañeda Fernández, concretamente en el apartado '3.2.2.2 Deflación y aceleración del crecimiento económico 1867-1871'.


martes, 5 de enero de 2016


EL TRIUNFO DEL DINERO. NIALL FERGUSON.


Esta entrada está dedicada al libro de lectura 'El Triunfo del Dinero', escrito por Niall Ferguson.



(original)                

Es una obra hace un repaso de la vida del dinero desde sus primeras representaciones en Mesopotamia hasta la actualidad. Nos explica como surgen tanto las entidades bancarias como los conceptos que hoy creemos necesarios para las finanzas como por ejemplo el concepto de bono, seguros, etc...

En lugar de hacer un resumen de cada capítulo del libro de manera que todo quedase plasmado de una manera mas superficial, me gustaría profundizar en uno de los temas que trata.

El tema que voy a elegir es el fenómeno Chimérica.

En este apartado, explica como en la actualidad China es el mercado de mayor crecimiento anual. Lejos de que esta situación de bienestar haya sido inmediatamente reciente, podemos ver que en algunas de las crisis en las que se han visto inmersas otras grandes potencias en los últimos años, no suelen afectar de la misma manera a este gran país, manteniendo una estabilidad que el resto de las potencias envidian.
Ferguson nos cuenta como China comenzó su crecimiento siendo un mercado emergente. Lo que le diferenció de otros mercados emergentes fue que en lugar de pedir crédito a los países occidentales, se fomentó la creación de empresas en su territorio, construyendo asi unos activos difícilmente eliminables en caso de crisis. Esto proporcionó al país uno de los ingredientes más importantes de un estado de bienestar: seguridad.
El autor nos dice que los ciudadanos chinos están acostumbtrados a la inestabilidad y no tienen la idea de facilidad crediticia muy consolidada, ahorran muchísimo mas que muchas otras grandes potencias. Pero, como hemos sabemos, esto no siempre fue así. Sabemos que China en la época de la revolución industrial, contaba con una tasa de ahorro negativa que le impedía financiar el sector público. Recordamos que esto fue uno de los factores por los que la revolución industrial no se dio en China sino en Gran Bretaña. Como vemos, como todos los países, este también tuvo su época de recesión. En palabras del autor de nuestro libro, Ferguson decía que 'El PIB de China se estancó en la era Ming'. Sin embargo podemos comprobar que aprendió de los errores y se convirtió en un mercado emergente.

También se habla de la crisis de 2007, cuando EEUU tuvo que pedir prestado a los demás países dinero mientras que China contaba con un superávit que equivalía a la cuarta parte del déficit estadounidense.  Esto se ha traducido en la practica en una relación en la que China se convierte en el banquero de EEUU. Esta simbiosis a la que pertenecen ambos países es a lo que se conoce como 'Chimérica'. Volvemos a ver lo importante que es la historia y sobre todo su carácter 'repetitivo', pues vemos que también se recoge una simbiosis parecida hace cien años entre Reino Unido y Alemania.
Aunque parece todo en orden Ferguson plantea la posibilidad de que si alguno de los dos miembros del 'equipo' fallase, podría desencadenarse una guerra que tendría enorme repercusión a nivel mundial.




El autor Termina con 3 lecciones de historia, la primera es que aunque el mundo este muy globalizado, puede estallar una guerra. La segunda es que cuanto más tiempo pasa el mundo sin un conflicto mas nos cuesta imaginárnoslo y mas fácil es que se desencadene, la tercera es que una crisis afecta muhco mas a inversores principiantes que a los ya expertos y que a veces se toman malas decisiones por no conocer la historia financiera. Pone el ejemplo de los directivos de Wall Street. Ellos no suelen tener consciencia, por no haberlo vivido, de lo que ha pasado, por ejemplo, en la ultima recesión. 
Esto nos hace reflexionar sobre lo importante de la historia no solo para saber lo que sucedió en el pasado sino para intentar predecir lo que pasaría en el futuro.
















lunes, 4 de enero de 2016

INDITEX, EMPRENDEDOR Y EMPRESA 'MARCA ESPAÑA'

Inditex: Cómo una empresa española está entre una de las más importantes del mundo.

Inditex es una empresa española que surge a principios de los 60, en 1963 concretamente, como fabricante de prendas de vestir.
No es hasta 1975 cuando, después de 12 años dedicándose a la producción, abre en A Coruña la primera tienda con el nombre de Zara. El tipo de ropa que producía Zara para sí misma tenia un aire mas freso y juvenil que lo que sus demandantes estaban acostumbrados. La nueva visión de la moda tuvo una gran acogida y este apoyo por parte de los consumidores da a la firma la oportunidad de abrir nuevas tiendas en las principales ciudades españolas.  Las fabricas de la empresa se asientan en un mismo espacio, GOA, que se convirtió en la primera oficina central de la compañía
Inditex sigue creciendo y en 1984 abre el primer centro de distribucíon logístico en Arteixo, con 10000 metros cuadrados.
El público responde bien y la empresa sigue creciendo.  Se funda Inditex como la empresa holding el Grupo y toda la producción se centra en Zara.  Habría que destacar las acertadas decisiones, que fueron claves a la hora de aplicar las medidas necesarias para que su empresa se adaptara a los cambios del mercado y pudieran satisfascer las necesidades de este, que crecía a un ritmo muy rápido.
En 1988, Zara abre su primera tienda en el extranjero, concretamente en Oporto, Portugal. Su crecimiento es tal que empieza a tener sus primeros clientes al otro lado del charco y conquista Nueva York solo un año mas tarde. En 1990, abre la tienda de París.
El equipo directivo decide comprar e incorporar al grupo las marcas  Pull&Bear y Massimo dutti. Mientras tanto, la empresa no se detiene en su expansión mundial, abriendo tiendas en México, Grecia, Bélgica, Suecia, Malta, Chipre, Noruega e Israel.
Lejos del conformismo, los directivos de Inditex crean Bershka, una nueva marca dirigida a los jóvenes con la intención de segmentar mas su mercado y diferenciar más el tipo de público que desean para cada marca. La empresa se sigue desarrollando sin olvidar su ‘política exterior’ y sigue abriendo tiendas en Reino Unido, Turquía, Argentina, Venezuela, Emiratos Árabes Unidos, Japón, Kuwait y Líbano.
Stradivarius se incorpora al mercado, ya es la 5 marca de la empresa y esta sigue creciendo a pasos de gigante. La expansión de sus fronteras es cada vez mayor extendiéndose a Países Bajos, Alemania, Polonia, Arabia Saudí, Bahréin, Canadá, Brasil, Chile y Uruguay. Hay que tener en cuenta que todo esto se produce antes del comienzo del nuevo siglo, es decir que Inditex conquisto las principales ciudades del mundo en a penas 35 años.
En el 2000, Inditex traslada las oficinas centrales a un nuevo edificio en Arteixo. Aquí se forjaban las decisiones que poco a poco convertirían a Inditex en una de las empresas mas importantes del mundo. Sin olvidar la apertura de nuevas tiendas en Andorra, Austria, Dinamarca y Qatar.
De nuevo sin un espíritu de sedentarismo, Inditex crea Oysho, y sigue expandiendo su mercado a Irlanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, República Checa, Puerto Rico. Finlandia, Suiza, El Salvador, República Dominicana y Singapur.y Jordania.
El 23 de mayo de 2001, Inditex comienza a cotizar en bolsa.
Zara comienza a crear un centro de distribución en Zaragoza.
Creara la 7º marca de la cadena, Zara home. Ante el volumen de ventas, se crea otro segundo centro de distribución en Zaragoza.
Vuelven a abrir mas tiendas en Hong Kong, expandiéndose de esta manera a 56 países de Europa, América, Asia y África Se abren las primeras tiendas en Marruecos, Estonia, Letonia, Rumanía, Hungría, Lituania y Panamá, en Mónaco, Indonesia, Tailandia, Filipinas y Costa Rica terminando 2005 con un total de 2.692 establecimientos.


Inditex sienta las bases para el desarrollo del Plan Estratégico Medioambiental 2007-2010 con el fin de conciliar el crecimiento económico del Grupo con el cuidado del entorno social y la protección del medioambiente.
Las constantes innovaciones y apuestas de la empresa no cesan, Inditex crea su primera plataforma on-line. Se lanza Uterqüe, la marca especializada en accesorios y otros complementos de moda. Inditex inaugura la tienda número 4.000 en Tokio. Inditex ya está presente en 73 mercados con nuevas tiendas en Corea, Ucrania, Montenegro, Honduras y Egipto. Se abre el primer modelo de tienda eco-eficiente en Atenas. Para los creadores de las tiendas eco-eficientes, que una empresa del calibre de Inditex adopte una de sus medidas, supone una publicidad enorme y sobre todo prestigio.


Si hay algo que caracteriza Inditex es por el estado de inconformismo, la disposición a adaptarse a los nuevos cambios, como por ejemplo los tecnológico en el caso de las tiendas on line (fue una de las primeras empresas en tener un funcionamiento efectivo de sus páginas webs). Las políticas sociales también ayudan mucho a la publicidad y aceptación en la sociedad, como por ejemplo la campaña Inditex Sostenible 2011-2015, la donación a campañas como Water.org o médicos sin fronteras
En cuanto a su expansión, sigue creciendo en los mercados internacionales.
Tambíen es un claro ejemplo de las ventajas de las ventajas de la segmentación de mercado, creando para conseguirlo distintas marcas que satisfagan las preferencias de un grupo lo mas heterogéneo posible. 
Vemos en esta empresa la evidencia de que arriesgarse y sobre todo no acomodarse nunca e intentar siempre adaptarse a los cambios, es lo que hace que el crecimiento de una empresa sea exponencial. 
Uno de los fines de esta entrada era el de concienciar que dentro de nuestro país también hay grandes empresas que tienen mucha repercusión internacional. Y debemos admirar, al igual que lo hacemos con los creadores de empresas extranjeras de gran importancia, a los emprendedores nacionales. 
Esperemos que el día de mañana, seamos nosotros los creadores de nuestro propio 'inditex'.




domingo, 27 de diciembre de 2015

POLÍTICA Y ECONOMÍA MUNDIAL. EL CONFLICTO DE SIRIA





En este video,  veremos el por qué del conflicto que se está llevando a cabo en Siria, así como sus comienzos como país y su pertenencia a distintos imperios.



Como sabemos, Siria está en una zona privilegiada por ser una conexión fácil entre lo que se denomina como oriente y occidente. Además cera de Siria se encuentran grandes reservas de petróleo y gas natural, por lo que todas las potencias están interesadas en tener algún poder sobre ella.

Siria ha pertenecido a los mayores imperios, como el romano, el otomano, el  islámico… De hecho las cruzadas tenían como objetivo controlar la zona en la que se encuentra este país.

La primera vez que se presenta a Siria como un país es tras la primera guerra mundial, tras el acuerdo anglo-francés de Sykes-Picot. Aquí, en mi opinión es cuando empiezan a aparecer los problemas. Francia e Inglaterra prometen a los países que le ayudan a combatir al imperio otomano un estado que los unifique. Lo malo fue que tras conseguir su objetivo, estos incumplieron su promesa y En lugar de un estado árabe unido, crearon los países que hoy conocemos como Siria, Israel… Además los países de occidente pusieron a gobernar a dirigentes desconocidos por los ciudadanos de esos países. En mi opinión, tener al mando de tu país a dirigentes en los que no confías, o que no han sido elegidos por la mayoría, lleva consigo incorporado un enorme abanico de problemas difíciles de solucionar. Un ejemplo de este malestar por la desconfianza en los gobernantes serían los países gobernados por  dictaduras. También tenemos que contar con que los gobernantes impuestos en Siria y otros países, controlan las políticas del país en beneficio de los países occidentales y sin mirar por los que están gobernando. Esto solo podría llevar a provocar un malestar entre los ciudadanos.

Centrándonos en Siria, esta sufre de inestabilidad política, golpes de estado, etc… Esto fue uno de los ingredientes causantes de la aparición de otra ideología: El Baaz: es laica, con ideas socialistas, y lo más importante, cree en un estado árabe unido. Esto hace que países como Siria y Egipto se junten,  sin tener fronteras, algo que alguno de los otros países árabes también querían compartir. Aquí podemos observar que la idea de una única nación árabe todavía sigue muy presente en las mentes de los ciudadanos.
El problema viene cuando para una misma ideología, el Baaz, se nombran dos representantes distintos, en este caso uno que la defendería  en Siria, y otro que por su parte lo haría en Iraq, provocando lo que los habitantes de estos países luchaban por eliminar: las diferencias entre los países para crear así un Estado único. Además enfrentaban a personas que tenían una ideología en común, lo único que les diferenciaba era su representantes y las crispaciones que estos mismos producían.
No podemos olvidar que Siria esta gobernada por un dirigente que pertenece a la minoría religiosa del país, los Chiies. Esto molesta a la mayoría religiosa, los Sunies. No era de extrañar que las dos partes se radicalizaran. Los suníes que eran mayoría lucharon contra el gobierno de Al-Asad  pero este tenía mas poder y estas revueltas acabaron con miles de muertos. Cuando parecía que el régimen iba mejorando con la llegada de Al-Asad hijo, que incorporó mejoras a Siria, como por ejemplo el internet, el nuevo dirigente empieza a adoptar una serie de medidas que vuelven a poner al país en alerta, como fuertes medidas de represión o la lucha contra la oposición creando así conflictos dentro del país. Esto que hace que Bush declare a este país como perteneciente al eje del mal. Personalmente pienso que fue un fallo, pues los problemas de Siria no conseguirían solventarse excluyéndola de la participación con el resto del mundo, pues solo conseguiría que  limitase su capacidad de crecimiento y por lo tanto de salir del régimen represivo al que se sometía.

Como podemos ver, el pueblo árabe, al contrario de lo que parece pretender tanto el resto del mundo como sus propios gobernantes,  sigue peleando por la unidad de un único pueblo árabe. De nuevo se muestra este deseo en la Primavera Árabe de 2011.  Pero en Siria,  Asad hijo no parece compartir esta idea, por lo que comienza a usar su ejercito, derivando en una guerra civil que se prolonga hasta la actualidad.
Siria esta dividida entre los chiíes, dirigidos por Asad y apoyados por Rusia, Iran y China, contra lo que llamamos oposición, con los que colaboran Francia, Gran Bretaña, Arabia Saudí y Turquía.
Posiblemente se crea que la solución para acabar con la guerra en Siria seria derrocar al gobierno, pero en mi opinión, esto podría traer efectos colaterales. Pues una vez que el gobierno hubiera sido destituido, habría que luchar por quien de los opositores tendría entonces el poder, pudiendo entrar de nuevo en una guerra civil.  


Desde mi punto de vista, la opinión que se refleja en el video es acertada. El conflicto tanto en Siria como en sus países vecinos, es que todos las grandes potencias han jugado con ellos y los han distribuido conforme sus necesidades, sin tener en cuenta el único deseo del pueblo árabe, que era un Estado unificado. Pero ahora, nos encontramos con el problema de que tanto las religiones como las ideologías se han radicalizado, y ahora la idea de tener un único estado parece estar cada vez mas disipada. Por no decir que es casi imposible porque tendríamos que unificar a países que actualmente son enemigos o simplemente de ideologías opuestas. También tenemos el problema de poner al mando a un solo gobernante, algo que resultaría inviable por la discrepancia de cada uno de los países.